电能表厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电能表厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

中国需要诺贝尔奖和iPhone来证明创新力_[新闻new]

发布时间:2021-09-14 09:00:02 阅读: 来源:电能表厂家

中国需要诺贝尔奖和iPhone来证明创新力?中国的政治与经济影响力在过去30-35年中的不断壮大有目共睹。作为全球的市场,中国已是重要的经济增长引擎和平衡器,尤其是在2008年金融危机发生之后。一般认为,在经济崛起路径的选择上,中国与当年亚洲四小龙都是利用劳动力的成本优势,聚焦制造业产业链的低端部分,成功将自己变成世界工厂。世界工厂加上外向型的出口贸易机制,中国一方面将大量农业人口转化成现代工业人口,一方面在短短30年内迅速引进了先发展国家在近一个世纪里积累的产业技术和经验,将学习过程大大缩短。

但这样的选择也导致了另一后果,努力追赶中的中国常被冠以模仿者、缺乏创新力等。近年来流行的山寨一词,更是成为质量低劣的中国复制品代名词、成为责备国人不尊重品牌和原创、保护知识产权政策缺失的负面标签。直至今天,从各个角度分析中国无创新的著作已汗牛充栋,如2014年3月的《哈佛商业评论》就专门以为什么中国不能创新?为题,从政策、产业格局、企业管理和人才教育等各个角度分析了中国创新所面对的束缚。注意,它的题目是 不能而不是不够或其他,确定之意昭然纸上。

然而,持这种立场的声音近来大有变成少数派的趋势。我们看到,国际舆论场的风向正在转变。诸如中国创新已超越其快速跟进名声(《连线》)、中国正在成为新的创新强国(《外交政策》)的标题不断进入视线,影响着人们对中国创新能力的重新认知和预期。这种转变的背后是商业领域无数新鲜案例的支撑:中国高铁、规模的阿里巴巴IPO、小米手机的全球销量以及复星和三一重工等在国际并购领域的成功斩获

然而,由于衡量标准的多元和模糊,我们似乎很难将这些成就的取得明确地与中国企业的创新能力挂钩,而对于未来5~10年的中国创新领域究竟会发生什么样的重大改变,我们也不清楚是否真的有能力做出预判。

出于探究的好奇,在6月25日举行的中国创新的复兴?2015上海交大巴黎高科评论圆桌论坛上,我们十分荣幸地邀请到了几位活跃在国内外创新前沿的参与者与观察家,针对若干与中国创新现状与未来紧密相关的问题给出了他们的YES或NO。

问题1:中国是否需要类似于诺贝尔奖或iPhone这样的产品,来消除中国没有创新力这样的认知?

孟思恺 / 瑞士科技文化中心CEO 、副总领事

我认为不需要,中国无需担心。我们应该重新审视创新,不应将之与获得诺贝尔奖或与像iPhone这样的精美产品等量齐观,这是评估创新的老思路。放眼硅谷以外正发生的变化,我们更加感激能向其他许多拥有惊人创新的国家学习。

翁士瀚 / Platform 88 联合创始人

我的答案是NO。我回到中国10年以来,目睹了许多发生于此的创新。如果参观过中国二三线城市的工厂,你就会意识到,这只是如何定义创新的问题。中国人通过各种奇思妙想制造产品、解决问题,但这些并没有被写在论文中甚至媒体上发表,所以很难被关注和认识到。

陈波 / 复星集团品牌市场发展部总经理

我同意答案应该是NO。中国没有必要通过诺贝尔奖或iPhone这样的产品在国际社会提升自己的形象,我们有其他产品,例如小米。不可否认,过去中国生产廉价质量却不如人意的产品,但今天在消费领域,中国已是一支重要国际力量不断获取关注。据彭博社报道,到2019年,预计将有1.74亿中国人在旅游方面消费2640亿美元,这超过希腊整个国家的经济规模,相当于芬兰一年的GDP,同时,中国也是世界品消费国,其中一半是在海外消费的。这就意味着中国再不必通过生产廉价产品来吸引世界,相反,我们有强大的国内需求等待满足。过去是价格的问题,但是现在消费能力正发挥作用。

毕诺 / 法雷奥中国区总裁

我说NO。我认为中国非常有创新力,举两个例子。首先是腾讯的手机APP微信,我认为这是一家出色的创新公司。许多中国的创新不是为国外建立而是主要提供国内市场,使用中文,服务于中国文化。此类产品可能不被外界所知,但确确实实是创新的。

第二个例子来源于我们公司,法雷奥。当一些人说中国雇员通常更擅长产品优化而不是创新时,我不这么认为。在中国,我们研发中心有2000名员工,他们中有许多真正的创新者,有着与众不同的思考和不错的想法。在削减开支方面尤为如此。不是世界上每个人都知道以色列的创新力可比肩甚至超过硅谷,但这是不争的事实。这样来看,我认为今天的中国也同样具有创新性。

王炜 / CDP集团 创始人、董事长兼首席执行官

我投NO。中国在历史上从不缺乏创新,我们引以为傲的古代四大发明造纸术、火药、印刷术、指南针,创新与发明在中国从未止步。只是有些创新因其商业成功引人注目,例如iPhone,其他的则可能不是那么流行而被大众熟知。我们不能仅用一种标准来评定创新。

场外看法:

我投YES。因为我认为对创新的认知十分重要,我们确实拥有创新,但我们需要被认可,诺贝尔奖或者成为市场对中国被世界认可十分重要。

我认为是YES。因为你问及观念而不是事实。我同意中国创新的现实,但如果看一看人们评价一个创新国家的方式,显然,这将是那些开发绝妙新产品或者拥有许多诺贝尔奖的国家,这是大众观念。

设备维修资质如何办理

济南酒店装饰画订做

北京晚报登报电话

车体广告贴画价格